PDA

View Full Version : Biểu hiện của quá trình biến đổi các tổ hợp phụ âm bl, ml, mnh, tl trong ngữ liệu chữ quốc ngữ thế kỉ XVII – đầu thế kỉ XIX



matbiec
11-08-2015, 03:16 PM
1. Dẫn nhập

Chữ Quốc ngữ thế kỉ XVII - đầu thế kỉ XIX cho thấy rất rõ sự tồn tại của các tổ hợp phụ âm đầu tiếng Việt /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ (ghi bằng chữ viết: bl, ml, mnh, tl). Bốn tổ hợp phụ âm này được ghi đầy đủ trong Dictionarivm Annamiticvm Lvsitanvm, et Latinvm ope (Từ điển Annam - Lusitan - Latinh; Cũng gọi Từ điển Việt - Bồ Đào Nha - Latinh) của A. de Rhodes [1] [3].

Trong tiếng Việt ngày nay, /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ không còn tồn tại nữa. Cách viết tương ứng bl, ml, mnh, tl, cũng tiêu biến theo. Thế kỉ XVII đến đầu thế kỉ XIX là khoảng thời gian các tổ hợp phụ âm đó hoàn tất quá trình biến đổi của chúng. Vấn đề đặt ra là: các nguồn ngữ liệu viết bằng chữ Quốc ngữ trong khoảng thời gian này có phản ánh gì về quá trình biến đổi của các tổ hợp phụ âm đó hay không; nếu có, thì cụ thể là như thế nào ?

2. Nguồn ngữ liệu khảo sát.

Để trả lời câu hỏi nêu trên, chúng tôi khảo sát các văn bản dưới đây: (con số trong dấu ngoặc vuông [...] chỉ dẫn xuất xứ của nguồn ngữ liệu ghi trong danh sách "Các nguồn ngữ liệu được khảo sát" ở cuối bài).

a) Những văn bản viết bằng chữ quốc ngữ thế kỉ XVII:
- Từ điển Annam - Lusitan - Latinh (Dictionarivm Annnamiticvm Lvsitanvm, et Latinvm ope) [3].
- Lịch sử nước An nam. Bento Thiện viết năm 1659 [2, tr.187 - 198]
- 01 bức thư của Bento Thiện viết năm 1659 [2, tr.185 - 186].
- 01 bức thư của Igesico Văn Tín viết năm 1659 [2, tr.183- 184].
- 02 bức thư (số hiệu 1, 2) của Domingo Hảo viết năm 1687 [1, tr. 32 - 35].
- 03 bức thư (số hiệu 3, 4, 5) viết năm 1688, 1689 [1, tr.36 - 42].

b) Những văn bản viết bằng chữ Quốc ngữ thế kỉ XVIII:
- 35 bức thư, tờ trình, mang số hiệu từ 6 đến 40 [1, tr.3 - 129], chủ yếu do người Việt viết từ năm 1702 đến hết thế kỉ XVIII (có 1 văn bản viết vào năm 1802). Toàn bộ các văn bản trong nguồn ngữ liệu [1] đều có ảnh bản in kèm.
- Tự vị Annnam Latinh [5] (Dictionarium Annamitico-Latinum. 1772-1773)

c) Những văn bản viết bằng chữ Quốc ngữ thế kỉ XIX:
- Sách sổ sang chép các việc (gọi tắt là Sách sổ sang ...) của Philiphê Bỉnh [4], viết năm 1822 (bổ sung một số chi tiết vào mấy năm sau đó: 1824, 1825, 1826, 1827, 1829, 1830, 1831, 1832).
- Hai bức thư (số 41, 42) viết năm 1818, 1825 [1, tr.130-135].
- Dictionarium Annamitico-Latinum (Nam Việt Dương hiệp tự vị. 1838).

matbiec
11-08-2015, 03:17 PM
3. Phương pháp khảo sát và phân tích ngữ liệu.

Khi khảo sát các nguồn ngữ liệu nói trên, đối với Từ điển Annam - Lusitan - Latinh [3], chúng tôi dựa vào ngữ liệu được ghi bằng chữ Quốc ngữ trong từ điển, đối chiếu kiểm tra với phần dịch sang tiếng Việt in kèm, kiểm tra qua bản scan từ điển gốc.
Các văn bản khác, chúng tôi khảo sát trên ảnh chụp (in trong các nguồn ngữ liệu được ghi ở danh sách cuối bài này), so sánh với phần phiên chuyển sang chữ Quốc ngữ hiện đại in kèm.

Sau khi thu thập các từ có bl, ml, mnh, tl ghi các tổ hợp âm đầu tương ứng /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/, chúng tôi phân tích ngữ liệu để đánh giá về quá trình và mức độ biến đổi trong thời gian đang xét của chúng các tổ hợp âm đầu đó.

4. Kết quả khảo sát

4.1. Các nguồn ngữ liệu thế kỉ XVII

4.1.1. Từ điển Annam - Lusitan - Latinh [3].

Kiểm đếm toàn bộ từ điển này, gồm các mục từ và lời dẫn giải bằng tiếng Việt trong tất cả các mục từ, chúng tôi thấy số lượng từ còn lưu giữ bl, ml, mnh, tl được ghi nhận trong từ điển như sau:

Số từ có bl: 101 từ (97 ở vần B, và 4 từ: cắp blaó , lê blệt [tr.135], bồ blin [tr.151], blay tay [tr. 200]).
Số từ có ml: 26 từ (23 ở vần M và 3 từ: hèn mlạt [tr.114], khóa mlạc [tr.127], mlút [tr.142]).
Số từ có mnh: 02 từ (ở vần M)
Số từ có tl: 106 từ (102 ở vần T và 4 từ: bơi tlẻi [tr.42], tlẻ mỏ [tr.151], tla [= kéo ra ngoài; tr.236], tlắt [= trắt; tr.237])
Nếu kiểm đếm số lần được ghi (xuất hiện) trong toàn bộ từ điển, thì thấy:
bl xuất hiện 396 lần (101 từ có bl được ghi nhận 396 lần trong từ điển)
ml xuất hiện 112 lần (26 từ có ml được ghi nhận 112 lần)
mnh xuất hiện 05 lần (2 từ có mnh được ghi nhận 5 lần)
tl xuất hiện 433 lần (106 từ có tl đượcghi nhận 433 lần)

Các số liệu trên đây cho thấy sự tồn tại, hoạt động của các tổ hợp phụ âm đầu tương ứng /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh là không đồng đều; trong đó, số từ còn giữ tl và bl chênh lệch nhau không đáng kể, nhưng cả hai loại này đều áp đảo tuyệt đối so với số từ còn giữ ml và mnh, đặc biệt là mnh.

Khoảng cách về số lần được ghi nhận của 105 từ còn giữ tl so với số lần được ghi nhận của 101 từ còn giữ bl tuy có giãn ra, nhưng tl cũng không phải là áp đảo so với bl (433 / 396). Nếu so sánh số lần được ghi nhận của các từ có tl, bl với số lần được ghi nhận của các từ có ml và mnh thì hai loại đầu vẫn áp đảo tuyệt đối so với hai lại sau. Xin xem bảng số liệu tổng hợp lại dưới đây:


<tbody>[TR]

tl
bl
ml
mnh


Số mục từ còn giữ tổ hợp
106
101
26
02


Số lần tổ hợp được ghi nhận
433
396
112
05

</tbody>


Bảng 1. Số từ còn lưu giữ tl, bl, ml, mnh và số lần chúng được ghi trong trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh.

matbiec
11-08-2015, 03:18 PM
4.1.2. Các văn bản chữ Quốc ngữ hữu quan được khảo sát cũng thể hiện một số song thức (double) từ vựng. Điều này, trước hết, được ghi nhận trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh. Qua những lời diễn giải của tác giả từ điển (De Rhodes) như: “cùng một nghĩa”, “có người nói”, “tốt hơn”, “xem”... chúng ta có thể thấy rõ rằng: vào thời từ điển được biên soạn, hai dạng trong mỗi song thức đó tồn tại như là "biến thể" của nhau. Tác giả từ điển nhận ra thực tế này, chủ động thu thập vào bảng từ, đồng thời, tỏ thái độ đánh giá về mức độ phổ biến, mức độ “chuẩn mực” của chúng.

Chúng tôi đã thu thập được các song thức trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh như sau:
- 11 từ có song thức với âm đầu là bl - tl [2]
người con trai blai - tlai (cái) bàn blan - tlan
trát blat - tlat trát blét - tlét / tlát, / trát.
(cá) trích blích - tlích ton hót blon ngót - tlon ngót
cùm blang - tlang trỏ tlỏ - blỏ
trọn tlọn - blọn trớt (môi) tlớt - blớt
lúc lắc blúc blác / blốc blác - tlúc tlác

- 05 từ có song thức với âm đầu là bl - l hoặc bl - b
(cái) bàn bàn - blan trốc/lốc blốc - loúc
lõ lỏ - blỏ truông bluông - luóng
liệt blẹt - liệt [3]

- 01 từ có song thức với âm đầu tl – t
bơi trải bơi lẻi - bơi tải

- 03 từ có song thức với âm đầu là bl - tr
ma trơi ma blơi - ma trơi
(dối) trá blá - trá
trở (về) blở - trở

- 10 từ có song thức với âm đầu là ml - l
điên khùng lả - mlả nhặt lặt - mlặt
lỡ/nhỡ lỡ - mlỡ / mlở lụt lụt - mlụt
lút lút - mlút nhạc mạc - mlạc
(sứt) mẻ mlác - mác lể/nhể mlể - lể
lớn mlớn - lớn lọ/nhọ mlọ - lọ

- 04 từ có song thức với âm đầu là ml - mnh [hoặc l, nh]
nhầm mlầm - mnhầm, lầm, nhầm
nhặt mlặt - nhạt, mnhạt
nhạt mlạt - nhạt
nhẽ/lẽ mnhẽ - mlẽ

- 04 từ có song thức với âm đầu là tl - l
tránh lánh - tlánh líu lo líu lo - tlíu tlo
lộn lạo lộn lạo - tlộn tlạo lúc lắc tlúc tlác - lúc lác

- 22 từ có song thức với âm đầu là tl - tr

<tbody>
kéo ra
tla - tra
(cây) trám
tlám - trám


trường (học)
tlàng - tràng
trường (dài)
tlàng - tràng


tràng hạt
tlàng hột - tràng hột
tràng thuế
tlàng - tràng


tróng (cổ)
tláõ - tráõ
(bên) trong
tlaõ - trũ


trong (-sạch)
tlaõ - traõ
trát (nhà)
tlát - trát


(ăn) trắt
trắt - tlắt
trấu
tlấu - trấu


(trơ) trẽn
tlẽn (tlàng) - trẽn
trọc
trọc - tlọc


trông
tloũ - troũ
trống (cái-)
tróũ - tlóũ


trống trải
tlóũ tlaỉ - tróũ trải
trơn
tlơn - trơn


trớp (- bánh)
tlớp - trớp
trợt/trượt
tlợt - trợt


trủng (thủng)
tlủng - trủng
trứng
tlứng - trứng

</tbody>

matbiec
11-08-2015, 03:19 PM
4.1.3. bl, ml, mnh, tl trong những nguồn ngữ liệu khác.

Khảo sát ngữ liệu trong các văn bản do chính người Việt viết, gồm:
- Hai văn bản của Bento Thiện: (Lịch sử nước An nam viết năm 1659 [2] và một bức thư viết năm 1659 [2]);
- Một bức thư của Igesico Văn Tín viết năm 1659 [2];
- Hai bức thư của Domingo Hảo (số hiệu 1, 2) viết năm 1687 [1];
- Ba bức thư (số 3, 4, 5) [1];
chúng tôi thấy tình hình như sau:
a) Trong các nguồn ngữ liệu này, mnh không thấy được ghi nhận.
b) Cũng như trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh, trong các nguồn ngữ liệu này, bên cạnh tl ghi tổ hợp phụ âm /tl/, có tr ghi âm / ƫ /. Tuy nhiên, tr vẫn chưa hoàn toàn thay thế tl. Chẳng hạn, ta có thể gặp trong các văn bản đó:
- Những từ được ghi tr như: trị (vì), trăm, trứng, trong (sạch), (bên) trong, (hột) trai ... Ví dụ:
Nước Ngô tlước hết mới có vua trị là Phục hi... [2, tr.187], ... cùng thổi một trăm nong cơm, cùng một trăm cong rượu ... [2, tr.187], ... một trăm trứng nở ra được một trăm con blay ... [2, tr.187], ... lấy nước giếng ấy mà rửa thì lại trong tốt [2, tr.188], ... thì trong nhà có kẻ làm tôi chẳng ngay...[2, tr.188], ... biến ra hột trai ở ngoài biển đông [2, tr. 188]...
- Những từ vẫn được ghi tl như: tlên (trên), tlẻ (trẻ), tlâu (trâu), tlước (trước), tlểy (trẩy), tlông (trông) ... Ví dụ:
... lòng càng tlông nhớ thầy liên [2, tr. 183], ... song le thầy đã tlẩy khỏi [2, tr. 183], Nước Ngô tlước hết mới có vua trị là Phục hi... [2, tr.187], .... mồ côi cha còn tlẻ, mà mẹ khiến đi chăn tlâu, mà các tlẻ đặt mình lên làm tướng mà đánh nhau cùng tlẻ làng khác ... [2, tr. 188]...
- Những từ vẫn được ghi bl như: blả (trả), blời (trời), blở (trở [về]), blai (- gái), blái (trái) ... Ví dụ:
... chửa có mấy nơi blở lại xưng tội ... [1, tr. 32], các bổn đạo kẻ chợ đã blở lại nhiều [1, tr. 33], ... DC [Đức chúa] blời blả công cho Thầy ... [2, tr. 184], ... nhà blai đi hỏi, lấy blầu cau mà nói cùng nhau [2, tr. 194], ... lạy cháu mà blở về [2, tr. 188], Blở. blở lại. blở đi blở lại [3].
c) bl, ml cho thấy hai tổ hợp /bl/, /ml/ vẫn được duy trì “bền vững” ở những từ như: blầu (trầu), (người) blay, blời (trời), blả (trả), mlời, mlớn, mlẽ ... Ví dụ:
... một trăm trứng, nở ra được một trăm con blay ... [2, tr. 187]; DC [Đức chúa] blời blả công cho Thầy ... [2, tr. 184]; ... nhà blai đi hỏi, lấy blầu cau mà nói cùng nhau [2, tr. 194]; ... chửa có mấy nơi blở lại xưng tội ... [1, tr. 32]; ... các bổn đạo kẻ chợ đã blở lại nhiều [1, tr. 33]; ... bắn súng mlớn cho quen [2, tr. 193]; ... phong cho Hồ vương làm quan mlớn [2, tr. 190].

4.1.4. Các kết quả khảo sát nêu trên đây cho thấy những điều được phản ánh trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh và trong các nguồn ngữ liệu khác cùng thời, là phù hợp với nhau. Các nguồn ngữ liệu đó đều thể hiện rằng:
- Sự biến đổi của /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ vào thời gian này vẫn đang tiếp tục; chưa, hoặc chưa hoàn toàn kết thúc. Các song thức từ vựng phản ánh quá trình vừa biến đổi vừa đồng qui của /bl/ với /tl/, /ml/ với /mɲ/ … cũng đang tiếp tục diễn biến (xem danh sách các từ có song thức với các cặp âm đầu nêu bên trên).

- Từ điển Annam - Lusitan - Latinh cho thấy tuy số từ lưu giữ /tl/ còn nhiều, (106 từ, với 433 lần được sử dụng) nhưng ở mục từ tla của từ điển này, A. de Rhodes có một nhận xét quan trọng. Ông viết: “Tla. …Có người nói: tra, tức là đổi, l, thành r, và cũng thông thường như vậy trong các tiếng kế tiếp sau”. Điều này ít nhất cũng có nghĩa rằng kể từ mục từ tla trở xuống trong từ điển, tất cả những từ nào được ghi/phát âm với tl đều đã có thể phát âm thành tr / ƫ /. Nhưng tại sao Rhodes vẫn ghi tl ở hàng loạt trường hợp như nó vốn có ? Chắc chắn ông đã lựa chọn và ghi theo quan điểm đánh giá của mình: cái nào là “tốt hơn”, cái nào mới chỉ là “có người nói” trong thời gian thu thập ngữ liệu. Đây chính là một nghiệm chứng được ghi nhận về tình trạng đang biến chuyển rất mạnh từ /tl/ sang / ƫ / vào khoảng giữa thế kỉ XVII (từ điển ấn hành năm 1651).
Sau ghi chú trên đây, trong vần T của từ điển, A. de Rhodes thu thập, ghi nhận một dãy khá dài, gồm 86 mục từ với tr ( / ƫ / ). Theo kiểm đếm của chúng tôi, trong số các từ được ghi với tl hoặc tr, có tới 22 từ có song thức với tl - tr, như đã nêu bên trên.
Trong khi đó, ở các văn bản chữ Quốc ngữ khác do người Việt viết thì hình như các tác giả đó có ý phân biệt nguồn gốc Hán Việt - phi Hán Việt của từ, nên các từ Hán Việt gần như nhất loạt được ghi với tr, không ghi tl. Ví dụ, trong một câu, giữa một từ Việt (trước) và một từ Hán Việt (trị), B. Thiện viết: Nước Ngô tlước hết mới có vua trị là Phục hi ... [2, tr.187].

matbiec
11-08-2015, 03:20 PM
4.2. bl, ml, tl trong các nguồn ngữ liệu thế kỉ XVIII, XIX.

4.2.1. Các nguồn ngữ liệu thuộc thế kỉ XVIII, đầu thế kỉ XIX mà chúng tôi khảo sát không còn ghi nhận mnh.

4.2.2. bl

- Trong 35 bức thư thế kỉ XVIII (từ thư số 6 viết năm 1702 đến thư số 40 viết năm 1802) [1, tr.43 - 129], bl được ghi ở 9 từ.
- Trong Sách sổ sang... (đầu thế kỉ XIX), bl được ghi ở 12 từ.
- Trong hai bức thư số 41, 42 (đầu thế kỉ XIX) [1, tr.130-135], bl được ghi ở 07 từ.
Tổng hợp lại, chúng tôi có danh sách những từ trong các nguồn ngữ liệu này còn viết với bl (biểu thị /bl/) như sau [4] :

<tbody>

TỪ

SỐ LẦN ĐƯỢC GHI TRONG NGỮ LIỆU t.kỉ XVIII (35 bức thư)

SỐ LẦN ĐƯỢC GHI TRONG NGỮ LIỆU t.kỉ XIX



Thư số 41, 42

Sách sổ sang ...



blả [trả]

6

2

83



blá [trá- dối trá]

11

1

15



blai [(người) trai]





15



blái [quả]





21



blàn [tràn]



1





blang [trăng]





3



bláo [tráo (trở)]

1







blo [tro]

1



2



blọn [trọn

11



18



blối [trối (trăng)]

2

1

15



blồng [trồng]





2



blở [trở (xuống)]

7

1

1



blời [trời]

20

1

52



blớn [lớn]

1

1

88


</tbody>

Bảng 2. Danh sách từ còn được ghi với bl và số lần chúng được ghi trong ngữ liệu.

matbiec
11-08-2015, 03:21 PM
4.2.3. ml

- Trong 35 bức thư thế kỉ XVIII, từ thư số 6 đến số 40, ml được ghi ở 6 từ.
- Trong Sách sổ sang ... (đầu thế kỉ XIX), ml được ghi ở 02 từ.
- Trong hai bức thư thế kỉ XIX (số 41, 42), ml được ghi ở 04 từ.
Tổng hợp lại, chúng tôi có danh sách những từ còn viết với ml (biểu thị /ml/) trong ba nguồn ngữ liệu này như sau [5]:


<tbody>

TỪ


SỐ LẦN ĐƯỢC GHI TRONG NGỮ LIỆU t.kỉ XVIII (35 bức thư)


SỐ LẦN ĐƯỢC GHI TRONG NGỮ LIỆU t.kỉ XIX



Thư số 41, 42

Sách sổ sang ...



mlắm [6] [lắm]



1





mlầm [lầm]

2

1





mlẽ [lẽ]

55

2

34



mlỡ [lỡ]

3







mlở (bláo -) [tráo trở]

1







mlời [lời]

111

3

67



mlớn [lớn]

5






</tbody>

Bảng 3. Danh sách từ còn được ghi với ml và số lần chúng được ghi trong ngữ liệu.
Bảng số liệu trên đây chứng tỏ đầu thế kỉ XIX, /ml/ vẫn dai dẳng tồn tại ở một vài từ.

4.2.4. tl

tl không được ghi nhận lần nào trong 05 bức thư (số 1, 2, 3, 4, 5) cuối thế kỉ XVII [1], 37 bức thư, tờ trình (từ văn bản số 6 đến số 42) thế kỉ XVIII - đầu thế kỉ XIX [1] và toàn bộ Sách sổ sang chép các việc (đầu thế kỉ XIX).

Tuy nhiên, ở đây có một số ngữ liệu khác cùng thời kì, cần được lưu ý:

- Tự vị Annam Latinh của Pignau de Behaine (1772 - 1773) [5] vẫn ghi nhận tl hai lần: tla “tra xét” và tla trỉ “tra xét nguyên cớ”, trong khi cũng ghi tra và tra trỉ hoàn toàn đồng nghĩa. Các trường hợp còn lại, đều đã ghi với tr, không ghi tl.
- Cuốn sách Một chuyến du hành tới xứ Nam Hà trong các năm 1792 - 1793 (A voyage to Chochinchina in the years 1792 - 1793) của Barrow J. (1792-1793) có ghi nhận tl ở từ trứng [ telung ], kl ở từ trăm [ klang ]. (Barrow J., tr. 90-93).

Về hai hiện tượng ghi tl này, phải thấy một tình hình là: Từ điển Annam - Lusitan - Latinh của A. De Rhoeds thu thập cả tiếng Việt Đàng Ngoài lẫn tiếng Việt Đàng Trong, còn Tự vị Annam Latinh của Pigneau de Behaine chỉ thu thập tiếng Việt Đàng trong. Bảng từ vựng mà J. Barrow ghi chép là ghi tiếng Đàng Trong. Vào thời ra đời của Tự vị Annam - Latinh, trong các văn bản chữ Quốc ngữ do người Đàng Ngoài viết [7], tl có lẽ đã biến chuyển hết sang tr, còn đối với tiếng Đàng Trong, nếu có thấy tl ở đâu đó, thì chắc chắn đó cũng chỉ là chút tàn dư còn sót lại của tổ hợp âm này.
Như vậy, có thể nói, khoảng nửa cuối thế kỉ XVIII, chữ viết tl đã coi như không còn sử dụng nữa. Tổ hợp phụ âm /tl/ tương ứng mà nó biểu thị, căn bản đã hoàn thành quá trình biến đổi thành / ƫ /.

matbiec
11-08-2015, 03:21 PM
4.2.5. Diễn biến của /bl/, /ml/ thể hiện trong ngữ liệu thế kỉ XVIII, XIX.

Trong phần này, chúng tôi chỉ nói về diễn biến của /bl/, /ml/ mà không nói về /tl/, vì tình trạng của nó đã được trình bày tại điểm 4.2.4. bên trên.
Các ngữ liệu khảo sát được đều cho thấy: đến đầu thế kỉ XIX, chữ viết bl và ml vẫn còn. Điều này chứng tỏ rằng các tổ hợp phụ âm đầu tương ứng do chúng biểu thị vẫn chưa hoàn tất quá trình biến đổi. Tuy nhiên, so với tình hình được phản ánh trong các nguồn ngữ liệu thế kỉ XVII, /bl/, /ml/ trong các nguồn ngữ liệu đầu thế kỉ XIX đã có sự khác biệt khá rõ về mức độ phổ biến của chúng.

a) Diễn biến của /bl/

- Trong Sách sổ sang ..., ở nhiều từ đã hình thành “cặp biến thể” có âm đầu là /bl/ (bl) và /j/ (gi) cùng tồn tại như một song thức; và gi /j/ đã được dùng nhiều hơn gấp bội, áp đảo hẳn so với bl /bl/. Đây là một khác biệt lớn của /bl/ so với chính nó trong thế kỉ XVII. Ví dụ, trong Sách sổ sang chép các việc:

blả được ghi 83 lần - giả được ghi 3 lần,
blai (15 lần) - giai (3 lần)
blái (21 lần) - giái (5 lần)
blối (blăng) (15 lần) - giối (giăng) (8 lần)
blồng (2 lần) - giồng (8 lần)
blo (2 lần) - gio (5 lần) ...

Tuy nhiên, tình thế giằng co giữa /bl/ với /j/ và / ƫ / (tương ứng về mặt chữ viết là bl, gi, tr) diễn ra không đều đặn ở tất cả mọi từ. Ví dụ, từ blở [về] chỉ được ghi 01 lần trong Sách sổ sang… (... mà tôi blở xuống thì thấy các Thầy đang ăn ... [4, tr. 152]), nhưng khi kiểm đếm chỉ hai đoạn của tác phẩm này, đoạn một từ trang 1 đến trang 228 và đoạn hai từ trang 549 đến trang 597 (tổng cộng là 277 trang), chúng tôi đã thấy có 58 lần ghi giở [về]. Lý do có lẽ là ở chỗ, Philiphê Bỉnh là người của phương ngữ Bắc; ông có ý phân biệt và:

- Nhất loạt viết gi - cho giở [về] (vì /bl/ biến đổi, cho /j/ - gi trong phương ngữ Bắc).
- Cũng như B. Thiện thế kỉ XVII, ông nhất loạt viết tr - cho trở ([cản] trở - từ Hán Việt) cùng các từ Hán Việt khác và những từ mà âm đầu / ƫ / của chúng vốn xuất phát từ /tl/. Chứng cớ rõ nhất cho ý thức phân biệt này của Philiphê Bỉnh là ông viết “nhiều con trẻ blai”[4, tr.401], bởi vì tr ở trẻ bắt nguồn từ tl (tlẻ), còn /bl/ trong blai sẽ biến đổi và cho /j/ - gi trong phương ngữ Bắc, rồi về sau đồng qui vào tr tong phạm vi toàn quốc.

Nhìn trên toàn cục, đến giai đoạn này, /bl/ đã ở sát điểm được /j/ (gi) và / ƫ / (tr) thay thế hoàn toàn.

- Điểm tương đồng trong diễn biến của /bl/ giai đoạn thế kỉ XVII và giai đoạn thế kỉ XVIII, đầu XIX là vẫn thực hiện phương cách: cho rụng yếu tố trước hoặc sau đi. Quá trình biến đổi và đồng qui kết quả biến đổi của /bl/ đến lúc này cũng vẫn chưa hoàn thành triệt để. Chứng cớ là:
Trong các văn bản thế kỉ XVIII được khảo sát ở đây, có:
lọn (01 lần, tại thư số 14) blọn (11 lần, tại các thư khác),
lối [trối] (1 lần tại thư số 38) blối [trối] (03 lần, tại thư số 38, 39, 41).

Trong các nguồn ngữ liệu đầu thế kỉ XIX có:
lọn (04 lần: 2 lần trong thư số 41 [1]; 2 lần trong Sách sổ sang ...)
blọn (18 lần trong Sách sổ sang…)
lớn (01 lần trong Sách sổ sang ... tr.123)
blớn (88 lần trong Sách sổ sang ... )

b) Diễn biến của /ml/

Trong 35 bức thư thế kỉ XVIII, số từ còn lưu giữ /ml/ là 06 từ.
Trong Sách sổ sang... và thư số 41, 42, thế kỉ XIX chỉ có 04 từ lưu giữ /ml/. Tuy nhiên, trong 04 từ này thì:
- mlắm có thể ngờ là bị viết nhầm (đã trình bày bên trên, trong bảng danh sách những từ có âm đầu ml)
- mlầm được ghi một lần trong thư số 41 [1, tr. 130-133], còn Sách sổ sang ... đã nhất loạt ghi nhầm trong cả ba lần dùng (tại trang 104 và 241).
- mlẽ, mlời vẫn được ghi nhận trong Sách sổ sang ...

Điều này cho chúng ta một thông tin khá rõ: đến đầu thế kỉ XIX, /ml/ đã tới chân cột mốc đánh dấu sự hoàn thành quá trình biến đổi của nó.

matbiec
11-08-2015, 03:22 PM
5. Nhận xét

5.1. Những khảo sát về chữ Quốc ngữ trong các văn bản thế kỉ XVII - đầu thế kỉ XIX được trình bày trên đây cho thấy những chứng tích rõ ràng về bốn tổ hợp phụ âm đầu tiếng Việt /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/. Chúng đang trên đường biến đổi và sự biến đổi của chúng không đồng đều. Tính không đồng đều đó thể hiện ở số lượng từ còn lưu giữ các tổ hợp phụ âm đó và kèm theo, là số lần được ghi chép (xuất hiện, sử dụng) của chúng trong các nguồn ngữ liệu.

5.2. Trong thế kỉ XVII, một cách chính thức và được đưa vào Từ điển Annam - Lusitan - Latinh, các tổ hợp /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ của tiếng Việt vẫn đang tồn tại và hoạt động. Lúc này, tổ hợp âm đầu /mɲ/ (ghi bằng mnh) gần như đã biến đổi xong hoàn toàn, chỉ còn được bảo lưu trong 02 mục từ với 05 lần xuất hiện trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh.

Các văn bản khác không thấy ghi nhận trường hợp nào còn giữ mnh.

/tl/ (tl)còn được lưu giữ trong nhiều từ nhất (105 từ, với 433 lần được ghi), tiếp theo, đến vị trí thứ hai là /bl/ (bl - lưu giữ trong 101 từ với 396 lần được ghi), thứ ba là /ml/ (ml - lưu giữ trong 26 từ với 112 lần được ghi). Số liệu này có thể được dùng để đánh giá mức độ tiệm cận dấu mốc hoàn tất của quá trình biến đổi. Theo đó, /ml/ đã đến gần nhất, thứ đến là /bl/. Riêng /tl/ vẫn còn ở vị trí xa hơn so với dấu mốc hoàn tất quá trình biến đổi.

Bên cạnh các diễn biến trên đây, các loạt song thức từ vựng cũng cho chúng ta thấy: quá trình biến đổi và đồng qui của một số tổ hợp cũng đang diễn ra. Ví dụ, đồng qui kết quả biến đổi của /bl/ với kết quả biến đổi của /tl/; kết quả biến đổi của /ml/ với kết quả biến đổi của /mɲ/:

người trai blai - tlai (cái) bàn blan - tlan
ma trơi ma blơi - ma trơi trở (về) blở - trở
lỡ/nhỡ lỡ - mlỡ / mlở lụt lụt - mlụt
nhặt mlặt - nhạt, mnhạt nhầm mlầm - mnhầm, lầm, nhầm …

Quá trình biến đổi và/hoặc vừa biến đổi vừa đồng qui của /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ vẫn đang tiếp diễn. Chính vì vậy, trong quá trình này, tuỳ từng trường hợp (từ) cụ thể mà âm đầu vẫn còn là /tl/ (tl), /bl/ (bl), /ml/ (ml) hay là /b/, /t/, /l/ hay đã là / j / (gi), / ƫ / (tr).

5.3. Thế kỉ XVIII - đầu XIX. Nếu tập hợp kết quả khảo sát được trong các nguồn ngữ liệu thế kỉ XVIII - đầu XIX (xin lưu ý là gồm cả hai cuốn từ điển lớn trong đó: Tự vị Annnam Latinh [Dictionarium Annamitico-Latinum, 1772-1773] và Nam Việt Dương hiệp tự vị [Dictionarium Annamitico-Latinum,1838]), lập bảng so sánh với kết quả thu thập được trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh (thế kỉ XVII) chúng tôi thấy tương quan sau đây:


<tbody>


TỔ HỢP ÂM ĐẦU


SỐ TỪ CÒN GIỮ TRONG CÁC NGUỒN NGỮ LIỆU




TĐ Annam - Lusitan - Latinh

Thế kỉ XVIII - đầu XIX



/ tl / (tl)

106

01 [8]



/ bl / (bl)

101

14



/ ml / (ml)

26

6 [9]



/ mɲ / (mnh)

02

0


</tbody>

Bảng 4. Số từ còn lưu giữ bl, ml, mnh, tl trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh và trong các nguồn ngữ liệ thế kỉ XVIII - đầu XIX.

Nhìn vào bảng này, so sánh số lượng từ lưu giữ tổ hợp phụ âm và số lần chúng được ghi nhận, sử dụng (xem bảng 1, bảng 2, bảng 3, bảng 4) bên trên, ta có thể thấy rằng: thế kỉ XVIII, đến đầu thế kỉ XIX, /tl/ có sự “tăng tốc” trong biến đổi và đã hoàn tất quá trình biến đổi của nó. Tự vị Annam - Latinh (Dictionarium Annamitico Latinum,1772 - 1773 của P. Pegneaux de Béhaine chỉ còn ghi có một từ lưu giữ tl, không ghi nhận từ nào có bl. Đến Dictionarum Annamitico Latinum của AJ.L.Taberd (1838), tuy trong trang X, phần mở đầu của từ điển này có nói đến bl, tl, nhưng trong bảng từ của từ điển này đã không cung cấp một từ nào còn lưu giữ bl, tl nữa.

Về tổ hợp phụ âm bl, ml, trong các ngữ liệu thế kỉ XVIII, đầu thế kỉ XIX được khảo sát, có 14 từ còn giữ / bl /, 06 từ còn giữ / ml /. Điều này cho thấy, đến lúc đó, hai tổ hợp / bl /, / ml / vẫn chưa hoàn toàn biến đổi xong mà mới chỉ coi như đã tiệm cận điểm hoàn tất. Như vậy, đã có sự thay đổi về mức độ hoàn thành quá trình biến đổi [10]: /tl/ biến đổi xong hoàn toàn, /ml/ đến gần dấu mốc hơn, /bl/ vẫn còn ở xa dấu mốc hơn /ml/.

5.4. Khảo sát thực tế việc ghi tiếng Việt trong các văn bản viết bằng chữ Quốc ngữ thế kỉ XVII đến đầu thế kỉ XIX có thể thấy được rất nhiều thông tin về nhiều mặt (ngữ âm, từ vựng, ngữ nghĩa, ngữ pháp, ngữ dụng, phong cách…) của Việt ngữ đương đại. Trong phạm vi ngữ âm, dựa vào chính cách ghi bằng chữ Quốc ngữ trong các văn bản hữu quan, trước đây, chúng tôi cũng đã tìm thấy những bằng chứng để xác định phụ âm /ɓ/ (được ghi bằng chữ b) trong Việt ngữ thế kỉ XVII - đầu XIX (Vũ Đức Nghiệu, 2014). Những khảo sát trình bày trên đây của chúng tôi về mức độ biến đổi của /bl/, /ml/, /mɲ/, /tl/ là thêm một số trường hợp cụ thể nữa. Các nguồn ngữ liệu viết bằng chữ Quốc ngữ (đặc biệt là chữ Quốc ngữ giai đoạn thế kỉ XVII - XIX) vẫn đang chờ đợi tiếp tục được khai thác để nghiên cứu những vấn đề trong lịch sử của tiếng Việt./.


Vũ Đức Nghiệu


CÁC NGUỒN NGỮ LIỆU ĐƯỢC KHẢO SÁT
[1] Chữ quốc ngữ thế kỷ XVIII. (Gồm 42 văn bản thư viết từ năm 1687đến năm 1825). Đoàn Thiện Thuật phiên chú giới thiệu. Nxb. Giáo dục. Hà Nội 2008.
[2] Lịch sử chữ quốc ngữ. (Gồm 3 văn bản: Lịch sử nước Annam ; Thư năm 1659 của Bento Thiện; Thư năm 1659 của Igesico Văn Tín). Đỗ Quang Chính. Tủ sách Ra khơi, Sài gòn,1972, Nxb. Tôn giáo, 2008.
[3] Từ điển Annam - Lusitan - Latinh. (Dictionarivm Annnamiticvm Lvsitanvm, et Lainvm ope). Rhodes, A.de. Nxb. Khoa học Xã hội, Hà Nội, 1991.
[4] Sách sổ sang chép các việc. Philiphê Bỉnh. Viện Đại học Đà Lạt, 1968.
[5] Tự vị An nam La tinh (Dictionrium Anamitico Latinum). Pigneaux de Behaine, P. (Hồng Nhuệ Nguyễn Khắc Xuyên dịch và giới thiệu). Nxb. Trẻ.1999.
[6] Dictionarium Annamitico-Latinum (Nam Việt Dương hiệp tự vị). Aj.L. Taberd (Nhà xuất bản Văn học - Trung tâm nghiên cứu quốc học.
TÀI LIỆU THAM KHẢO
1 Barker M. E. (1963). Proto Vietmuong initial labial consonants. Văn hóa nguyệt san. 12, tr.491-500. Sài gòn.
2 Barrow J. A voyage to Chochinchina in the years 1792 - 1793. (Một chuyến du hành tới xứ Nam Hà trong các năm 1792 - 1793). Nxb. Thế Giới, Hà Nội, 2011.
3 Соколовская К.Н. (1978). Mатериалы по сравнительно этимологическому словарю Вьиетмыонгских языков - исследования по фонологии и грамматике Восточных языков. Mосква.
4 Gregerson K. J. 1969. A study of midle Vietnamese phonology. Bulletin de la Societe des Etudes Indochinoises, Saigon, Vol. 44 (2), pp. 131 - 193.
5 Haudricourt A. G. 1950. Les consonnes préglottalisées en Indochine. BSLP 46.
6 Hoàng Dũng. 1991. Từ điển Việt - Bồ - La của Alexandre De Rhodes - nguồn cứ liệu soi sáng quan hệ giữa các tổ hợp kl, pl, bl, tl và ml trong tiếng Việt. Ngôn ngữ, số 4, tr. 5-7.
7 Maspero H. 1912. Etudes sur la phonétique historique de la langue Annamite. Les initiales. BEFEO, Vol.12, no.1
8 Nguyễn Phương Trang. 2015. Chữ viết tiếng Việt cuối thế kỉ XIX đầu thế kỉ XX qua văn bản “Sách sổ sang chép các việc”. Từ điển học và Bách khoa thư, số 3 (35).
9 Nguyễn Tài Cẩn.
- 1995. Giáo trình lịch sử ngữ âm tiếng Việt. Nxb. Giáo dục. Hà Nội. - - 1998. Một số chứng tích về ngôn ngữ, văn tự và văn hoá. Nxb. ĐHQG Hà Nội, 2001.
10 Nguyễn Văn Lợi. 2010. Phục nguyên hệ thống ngữ âm tiếng Việt thế kỉ XVII (Trên cơ sở Dictionrium Annamiticum Lusitianum et Latinvm (Từ điển Annam - Lusitan - Latinh) của Alexandre de Rhodes). Từ điển học & Bách khoa thư. Số 5; tr.16 - 29.
11 Vũ Đức Nghiệu (2014). "Chứng tích của âm đầu */ɓ / trong một số văn bản viết bằng chữ Quốc ngữ thế kỉ XVII - đầu thế kỉ XIX". Ngôn ngữ, S.9, 2014; tr.32 - 44.

[1] Không kể tổ hợp phụ [B]âm pl, và chữ viết tương ứng pl, tuy Rhodes không đưa vào Dictionarivm Annnamiticvm Lvsitanvm, et Latinhvm ope (Từ điển Annam - Lusitan - Latinh; Cũng gọi Từ điển Việt - Bồ Đào Nha - Latinh) của A. de Rhodes [3] của ông, nhưng ông có đề cập trong phần Báo cáo vắn tắt về tiếng An Nam hay Đông kinh: “... đôi khi, nhưng khá họa hiếm người ta còn thêm l vào p, thí dụ plàn ...” ([3], tr.8. Phần dịch tiếng Việt).
Ngoài ra, Barrow J. trong cuốn sách Một chuyến du hành tới xứ Nam Hà trong các năm 1792 - 1793 (A voyage to Chochinchina in the years 1792 - 1793) có cung cấp một danh sách ngắn từ ngữ, trong đó có 05 từ cho thấy: tiếng Việt Đàng Trong hồi đó có các âm được ghi bằng tổ hợp con chữ tương ứng là: bl (mat bloei - mặt trời, blái - trái (cây), blang - trăng), tl (te lung - trứng), kl (klang - trăm). (Barrow J., 1792-1793; tr. 90-93].
Tuy nhiên, vì chỉ đang nói đến bl -, ml -, mnh-, tl - được ghi trong Từ điển Annam - Lusitan - Latinh, nên chúng tôi chưa nói đến những tổ hợp âm đó.

[2] Một nghiên cứu khác cung cấp 11 từ có song thức với bl - tl, đưa từ blả - tlả, không đưa từ blét - tlét (Hoàng Dũng, 1991). Chúng tôi chỉ thấy có dạng tlả [cái trã, cái niêu đất kho cá], không thấy tlả (= blả = trả [lại]).

[3] Từ này ghi ở mục từ ỐM

[4] Trong bảng này, con số ghi trong hàng, cột, là số lần tổ hợp được ghi trong nguồn ngữ liệu tương ứng. Riêng khi /bl/ được viết tắt là B trong cụm từ viết tắt DCB (Đức Chúa Blời), của Sách sổ sang … thì chúng tôi không tính, vì quá nhiều.

[5] Trong bảng số liệu này, con số ghi trong hàng, cột, là số lần tổ hợp được ghi trong nguồn ngữ liệu tương ứng.

[6] Đây là trường hợp duy nhất chúng tôi gặp được, ghi từ lắm là mlắm. Tác giả của thư này là Pê Jacobe Vít Vồ Gortinense, viết năm 1818 gửi các thầy cả Annam ở Đàng trong nhân dịp Tết Nguyên Đán. Chúng tôi ngờ rằng tác giả viết không đúng do ảnh hưởng của cách viết những từ nghe gần tương tự.

[7] Xem thêm: Hồng Nhuệ Nguyễn Khắc Xuyên: Lời tựa cho cuốn Tự vị Annam Latinhh [5, tr. 13].

[8] Duy nhất ở từ tla trong Tự vị Annam - Latinhh (Dictionarium Annamitico Latinhum) năm 1772 – 1773.

[9] Không kể từ mlắm chúng tôi ngờ là viết nhầm. Xem chú thích 7.

[10] Nói như vậy là nói trên toàn cục của hệ thông chung. Trên thực tế, /bl/, /tl/ vẫn có thể được bảo lưu, ở một vài phương ngữ, thổ ngữ nào đó, không được sử dụng rộng rãi.

Nguồn: http://khoavanhoc-ngonngu.edu.vn